近年來(lái)，發(fā)達(dá)紛紛推出綠色財(cái)政、稅收政策，許多還進(jìn)行了綜合的綠色稅制改革。指出，綠色企業(yè)稅收是大勢(shì)所趨，也為的環(huán)境稅制改革指明了方向。

　　根據(jù)目前國(guó)際上對(duì)環(huán)境稅或與環(huán)境相關(guān)稅收的界定，現(xiàn)行稅種中與環(huán)境相關(guān)的稅種主要有消費(fèi)稅、資源稅和車(chē)船稅，同時(shí)在其他一些稅種中也制定有涉及環(huán)境保護(hù)相關(guān)的一些稅收政策規(guī)定，如增長(zhǎng)稅、企業(yè)所得稅、關(guān)稅等。

　　賈康說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境稅制還有待完善。與發(fā)達(dá)環(huán)境稅制相比，我國(guó)現(xiàn)行環(huán)境稅收政策缺乏系統(tǒng)性，制約了環(huán)保。現(xiàn)行與環(huán)境相關(guān)的稅種，如消費(fèi)稅和資源稅并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行設(shè)計(jì)的。同時(shí)，現(xiàn)有稅種中有關(guān)環(huán)境保護(hù)性質(zhì)的稅收規(guī)定缺乏整體設(shè)計(jì)，互不銜接，難以呈現(xiàn)合力進(jìn)而系統(tǒng)調(diào)控環(huán)境問(wèn)題。

　　值得關(guān)注的是，目前環(huán)境稅已成為許多發(fā)達(dá)主要的環(huán)境政策手段。相比之下，我國(guó)缺少針對(duì)污染、破壞環(huán)境的行為或產(chǎn)品課征的專(zhuān)門(mén)性稅種，即真正意義上的環(huán)境保護(hù)稅。

　　“較國(guó)外發(fā)達(dá)相比，我國(guó)至今沒(méi)有開(kāi)征與環(huán)境保護(hù)直接相關(guān)的環(huán)境稅，如硫稅、氮稅、污水稅等。”賈康指出，由于主要的污染物排放是相關(guān)的排污收費(fèi)制度來(lái)發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，導(dǎo)致環(huán)境稅收不能在國(guó)內(nèi)大氣污染和水污染等主要污染治理問(wèn)題上發(fā)揮作用。

　　社科院財(cái)貿(mào)所稅收研究室副主任張斌指出，從構(gòu)建完善的環(huán)境稅制的角度看，我國(guó)環(huán)境稅制改革的路線圖日漸清晰，一方面要完善現(xiàn)行環(huán)境稅收制度，對(duì)現(xiàn)有稅制中與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的各個(gè)稅種，如消費(fèi)稅、資源稅的規(guī)定以及各種稅收優(yōu)惠政策的調(diào)整和改革，增強(qiáng)現(xiàn)有稅種的綠化程度；另一方面，要開(kāi)征獨(dú)立的環(huán)境稅。