當環(huán)保不能產(chǎn)生經(jīng)濟效益,環(huán)保事業(yè)將怎樣進行?
據(jù)全球加盟網(wǎng)相關資料了解,在紐約聯(lián)合國總部舉行的聯(lián)合國氣候變化峰會上,指出“將進一步把應對氣候變化納入經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃,并繼續(xù)采取強有力的措施。一是加強節(jié)能、提高能效工作,爭取到二零二零年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放有顯著下降。二是大力發(fā)展能源和核能,爭取到二零二零年非化石能源占一次能源消費比重達到百分之十五左右。三是大力增加森林碳匯,爭取到二零二零年森林面積增加四千萬公頃。四是大力發(fā)展綠色經(jīng)濟,積極發(fā)展環(huán)保經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟,研發(fā)和推廣氣候友好技術”。
此段闡述受到了國際社會,包括歐美日等確切關注,并被視為未來對環(huán)保戰(zhàn)略的決心。
問題是怎么辦?光有政治口號、戰(zhàn)略理念、政策方針不足夠。黨和必須獲得全社會的關懷和支持。
企業(yè)界的作用不容忽視,不可或缺。政府能否實施健全的環(huán)保政策取決于企業(yè)的配合如何。企業(yè)如何適應,配合國際社會、政策的大趨勢和大需求,在遭受全球金融危機的情況下,又如何把“環(huán)?!币暈閼?zhàn)略籌碼,在全球化不斷深化的大環(huán)境中提高競爭優(yōu)勢呢?
“從綠到金”是個關鍵視角?!熬G”能帶來“金”嗎?換句話說,“環(huán)保能好嗎?”從可持續(xù)性的角度看,除非環(huán)保是能夠帶來金錢的,否則環(huán)保產(chǎn)業(yè)是不可持續(xù)的,何況今天的容納著無數(shù)個拜金主義者。
“低碳經(jīng)濟”走向何方?據(jù)說,“碳交易”比“碳稅”更。二氧化碳的排放權(quán)交易是包括歐美日等發(fā)達深表關懷的話題。依靠市場原理的環(huán)保交易可行嗎?各國政府在跨國環(huán)保合作議題上如何處理與市場的關系?企業(yè)的社會責任(csr)與節(jié)能、環(huán)保事業(yè)有什么關系?這些都是當前所有環(huán)保愛好者該思考的問題。